BERKES TAMÁS VÁLOGATOTT TANULMÁNYAI

 Výbraná bibliografie

od roku 1989

Könyvek — Knihy

Senki sem fog nevetni... Groteszk irányzat a hatvanas évek közép– és kelet–európai irodalmában. [Nikdo se nebude smát... Groteskní směry šedesátých let v literaturách střední a východní Evropy.]  Budapest, Gondolat K. 1990. 221.

Sárkány Oszkár. Egy »apollonista« tudós derékba tört élete. [Oszkár Sárkány. Zničený život jednoho vědce „apollonisty”]  Budapest, Argumentum K. 1998. 163.

A cseh eszmetörténet antinómiái. [Vývoj ideologických antinomií v českém myšlení] Budapest, Balassi K. 2003. 349.

Szerkesztés — Redigování

Ami összehasonlítható, és ami nem. [Co je srovnatelné a co nikoli] H. n. [Békéscsaba] Új Aurora Kiskönyvtár, 1989. 81.

Áttűnések. A századforduló irodalma Közép– és Kelet–Európában. [Prolínání. Literatura přelomu století v střední Evropě.] Budapest, Balassi K. 1992. 352.

Ab imo pectore. K sedmdesátinám Petra Rákose. Acta Universitatis Carolinae. Slavica Pragensia XXXVII. Praha, 1995. 262.

Bohemia et Hungaria. Tanulmányok a cseh–magyar irodalmi kapcsolatok köréből. [Česko–maďarské literární studie] Budapest, Osiris K. 1998. 98.

Keresztirányok. Közép- és kelet-európai összehasonlító kultúrtörténet. [Křižovatky. Prolínání a vzájemné působení v kulturních dějinách střední a východní Evropy]  Budapest, Balassi K. 2000. 419.

Holtak gondolata. Mácha költő elkárhozása, mennybemenetele és titkos üzenetei. [Myšlenka zemřelých. Zatracení, nanebevzetí a tajná poselství básníka Máchy] Bratislava, Kalligram K. 2000. 257.

                                     Tanulmányok — Studie

A hatvanas évek cseh prózájának történetéből. [Kapitoly o české próze 60. let] In: Most–Punte–Híd. A Tiszatáj kelet-európai szemléiből. Szeged, 1989. 177-182.

A hatvanas évek groteszk irodalma és az összehasonlító kutatás. [Literatura grotesky 60. let a komparatistický výzkum] In: Ami összehasonlítható, és ami nem. H. n. [Békéscsaba] 1989: 75-81.

Furcsa emberek metafizikája. [Metafyzika podivínů] A groteszk változatai Hrabal pályáján. Életünk, 1989/3: 273-278.

Ľahostajnostˇ šťastia. Kapitola o grotesknej próze 60–tych rokov. In: Dejiny a literatúra v kontaktoch. Zostavila E. Tkáčiková. Bratislava, 1990: 132–140.

A cseh biedermeier. [Biedermeier v Čechách] Helikon, 1991: 124–128.

Sárkány Oszkár Rimaszombatban. [Oszkár Sárkány v Rimavské Sobotě]                  In: Ab imo pectore. K sedmdesátinám Petra Rákose. Acta Universitatis Carolinae. Slavica Pragensia XXXVII. Praha, 1995: 230-234.

Historie a problémy maďarské bohemistiky. In: Světová literárněvědná bohemistika. I. Historie a současný stav. Praha, 1996: 97–99.

Otokar Březina cseh és magyar kontextusban. Filológiai Közlöny, 1997/1–2: 54–58.

Od Gombrowicza do Mrożka — polski historyzm. In: Węngry — Polska w Europie Środkovej. Kraków, 1997: 290-294.

A cseh újjászületés mint irodalmi kánon. [České obrození jako literární kánon] Helikon, 1998: 309–318.

A csehek is utat vesztettek valahol? A kellemetlen Patočka. [I Češí někde zbloudili? Nepříjemný Patočka] „2000”, 1998/4: 45–51.

Otokar Březina v českém a maďarském kontextu. Česká literatura, 1999/1: 63–70.

Masaryk és Jászi. A cseh és magyar századforduló tipológiájához. [Masaryk a Jászi. K české a maďarské typologii na přelomu století]  In: Keresztirányok. [Křižovatky] Bp., Balassi K. 2000: 181-192.

A fiatal Palacký. [Palackého mládí] In: Keresztirányok. [Křižovatky] Bp., Balassi K. 2000: 323-346.

Groteszk irodalom a hatvanas években. [Groteskní literatura šedesátých] In: Keresztirányok. [Křižovatky] Bp., Balassi K. 2000: 216-227.

A barokk historizmus szerepe a cseh hagyományban. [Role barokního historizmu v českých tradicích] Bohemia (Budapest), 2000/3-4: 40-45.

A magyar irodalom fogadtatása Csehországban 1848 előtt. [Recepce maďarské literatury v českých zemích před rokem 1848] Prágai Tükör, 2001/2: 24-30.

České obrození jako literární kánon. In: Česká literatura na konci tisíciletí. Praha, 2001: 117-127.

Kisfaludy a Čelakovský. Vztahy a paralely. In: Růže stolistá. F. L. Čelakovský 1799-1999. Strakonice, 2000 [2001]: 107-115.

Recepce maďarské literatury v Čechách před rokem 1848. Amicus Revue, 2002 (XI) 1-2: 12-18.

A cseh nemzetfelfogás dilemmái. [Dilemata pojetí českého národa] Prágai Tükör, 2003/2: 23-29.

 Literární tradice českého obrození. In: Dissertationes Slavicae: Lit. XXIII. Szeged, 2004: 241-249.

 A „deáki tett” közép-európai térben. [Počin Ference Deáka ve středoevropském postoru – Vztahy a rozpory na prahu vyrovnání] Prágai Tükör. 2004/3: 18-24.

 A „zsidókérdés” cseh kontextusban. [Židovská otázka v českém kontextu] 2000, 2004/10: 45-51.

 Tradice barokního historismu v české kultuře. In: Reinterpretace českého baroka. Piliscsaba, 2005: 57-66.

 Cikkek — Články

Kicsoda Václav Havel? [Kdo je Václav Havel ?] 2000, 1989/2: 47-50.

Miért kért Václav Havel bocsánatot? [Proč se Václav Havel omlouval?] Magyar Napló, 1990. ápr. 5. (II. évf. 14.) 9 p.

Masaryk és a három „P”. [Pekař, Peroutka, Patočka] Magyar Napló, 1991. (II.) 16: 27-30.

A magyar bohemisztika történetéből. [Z historie maďarské bohemistiky] Irodalmi Szemle (Bratislava) 1991: 1112–1118.

A cseh eszmetörténet antinómiái. [Vývoj ideologických antinomií v Čechách] Társadalmi Szemle, 1992/4: 41–48.

A groteszk mint melankólia.  Paradox szerkezetek Milan Kundera prózájában. [Groteska jako melancholie. Paradoxy v próze Milana Kundery]  Kalligram (Bratislava) 1992/4: 96–100.

A cseh Revolver Revue. Magyar Napló, 1992. aug. 7. (IV/16.) 30-31.

Álmok és eksztázisok ereje. Březina helye a cseh irodalomban. [Síla snů a extázy. O.Březina v českém literárním kontextu] Orpheus, 1993/1: 167–172.

Ködképek a cseh láthatáron. Hiány, 1994. ápr. (V. évf. 4. sz.) 3–6.

Egy ismeretlen klasszikus. [Egon Hostovský] Élet és Irodalom, 1994/33: 20-21.

Felföldi magyar urbanitás. [Městská kultura Horních Uher] Regio, 1994. (V. évf.) 3: 171-174.

A bohemista Sárkány Oszkár. [O. S. jako představitel maďarské bohemistiky]  Prágai Tükör (Praha) 1995/3: 7–10.

Sárkány Oszkár és a fiatal Palacký.  [O. S. a mladý Palacký] Ezredvég, 1996. (VI.) 12. sz. 50-53.

A magyar bohemisztika elvi kérdései. [Teoretické otázky maďarské bohemistiky] In: Bohemia et Hungaria. Budapest, 1998: 64–67.

Čelakovský, a „Százlevelű rózsa” költője. [Čelakovský — básník svazku  „Růže stolistá”]  Bohemia (Budapest), 1999. 1–2: 32–34.

České obrození jako literární kánon. Tvar, 2000. 14. sz. 6-7.

Cseh mítoszok és sztereotípiák. [České mýty a stereotypy] Bohemia (Budapest), 2001/1-2: 40-43.

Beznaděj velkých vášní. Znovuobjevení maďarského exilového spisovatele Sándora Máraie. Lidové noviny, 2002. 03. 02. 16 p.

Forradalmár és rendőrbesúgó. Arcképvázlat Karel Sabináról. [Revolucionář a agent: náčrt o Karlu Sabinovi] Holmi, 2003. (XV.) 5: 633-636.

Paralelní životopisy: Anton Straka a Oszkár Sárkány. Amicus Revue XII, 2003/3: 15-18. 

A Tótékról. [Tótovi Istvana Örkénye] In: Örkény István: Tengertánc. Szerk. Réz Pál. Bp., Nap Kiadó, 2004: 246-247. [tan. részl.]

Hrabaliana I-III. Prágai Tükör, 2004/2: 11-14, 2004/3: 36-38, 2004/4: 29-32.

Kritikák - Recenze

Értékhiányos önkáprázat. Bohumil Hrabal: Gyöngéd barbárok. In: Most–Punte–Híd. A Tiszatáj kelet-európai szemléiből. Szeged, 1989. 221-223.

Szemünk fénye veszendő. Buhumil Hrabal: Harlekin milliói. Magyar Napló, 1990. május 31. (II. évf. 22.) 11 p.

A könnyebb megoldás. Milan Kundera: Az élet máshol van. Magyar Napló, 1991. szept. 6. (III. évf. 10.) 39 p.

Richard Pražák: Cseh-magyar párhuzamok. Tanulmányok a 18-19. századi művelődéstörténeti kapcsolatokról. Irodalomtörténeti Közlemények, 1993/4: 568-570.

Köszönet a bársonyos forradalmároknak. Bohumil Hrabal: Levelek Áprilkának. Nagyvilág, 1993/4: 446-447.

Fónod Zoltán: Üzenet. A csehszlovákiai magyar irodalom 1918-1945. Irodalomtörténeti Közlemények, 1994 (98. évf.) 4: 582-584.

Mikó Krisztina: Halász Gábor. Irodalomtörténeti Közlemények,  1996. (C. évf.) 5-6. sz. 742-746.

Švejk lyukas köpönyege. Vörös István: A švejki lélek. Élet és Irodalom, 2003 (XLVII/4.) január 24. 24 p. 

Richard Pražák: Cseh-magyar történelmi kapcsolatok. Történeti, irodalom- és művelődéstörténeti tanulmányok. Helikon, 2003/1-2: 125-126.

Bolyongás a barokk kor útvesztőiben. Jaroslav Durych: Wallenstein árnyai. Élet és Irodalom, 2003 (XLVII/21.) május 23. 25 p.

Jeden jazyk naše heslo buď I. Antonín Jaroslav Puchmajer. Usp. Jaroslav Vyčichlo, Viktor Viktora. Helikon, 2003/3: 288-290.

Széchényi Ferenc és Csehország. Szerk. Richard Prażák. Magyar Könyvszemle, 2003/4: 523-524.

Kritikai jegyzetek 1-6. Prágai Tükör, 2001/2: 54-57; 2001/3: 55-59; 2001/4: 48-52; 2002/1:54-60; 2003/1: 21-26; 2004/5: 25-27.